DocuSign-Alternative
DocuSign macht eine Sache hervorragend: rechtlich bindende elektronische Signaturen. Es ist der Industriestandard für ESIGN Act- und eIDAS-Konformität, mit Umschlag-basierten Workflows, Multi-Unterzeichner-Routing und einem umfangreichen Integrations-Ökosystem. Aber viele Teams, die DocuSign nutzen, brauchen eigentlich Formularausfüllung, Dokumentenerfassung und PDF-Bearbeitung – und sie zahlen DocuSign-Preise für ein Signatur-Tool, obwohl die eigentliche Aufgabe lautet: „ausgefüllte Dokumente von Personen einsammeln.“ SimplePDFs Portal macht genau das.
Was Sie mit SimplePDF bekommen
Formularausfüllung, nicht nur Unterschriften
DocuSign ist für Unterschriften optimiert. SimplePDF deckt den gesamten Workflow ab: Formularfelderkennung, Texteingabe, Kontrollkästchen, Bilder und Unterschriften.
Automatisch erkannte Formularfelder
DocuSign erfordert, dass Sie Dokumente durch Markieren von Feldern vorbereiten. SimplePDF erkennt Formularfelder in jedem PDF automatisch – keine Vorbereitung nötig.
Pauschaltarif, unbegrenzte Einreichungen
DocuSign berechnet pro Umschlag. SimplePDF kostet 99 $/Monat mit unbegrenzten Einreichungen. Keine Kosten pro Dokument.
Clientseitige Verarbeitung
Dokumente werden vollständig im Browser verarbeitet. Keine serverseitige Speicherung, keine Datenexposition. HIPAA-gerecht durch Architektur.
Funktionsvergleich
| Funktion | DocuSign | SimplePDF |
|---|---|---|
| E-Signaturen (rechtlich bindend) | Ja (ESIGN Act, eIDAS) | Unterschriften (nicht rechtlich bindend) |
| Formularfelder ausfüllen | Eingeschränkt (vormarkierte Felder) | Ja (interaktiv + automatisch erkannt) |
| Text zu PDFs hinzufügen | Nein | Ja |
| Bilder zu PDFs hinzufügen | Nein | Ja |
| Multi-Unterzeichner-Routing | Ja | Nein |
| White-label | Nur Enterprise-Plan | Alle kostenpflichtigen Pläne |
| Einbettbar | Über API + Vorlagen | Ein iframe |
| Clientseitige Verarbeitung | Nein (serverseitig) | Ja |
| BYOS | Nein | Ja (S3 & Azure) |
| Preise | Ab 25 $/Monat pro Benutzer | Ab 99 $/Monat (unbegrenzte Benutzer) |
| Dokumentenvorbereitung erforderlich | Ja (Felder markieren, Routing festlegen) | Nein (automatische Erkennung) |
Integrationsvergleich
// 1. Create envelope via API
// 2. Add recipients and tabs
// 3. Generate signing URL
// 4. Embed in iframe
const envelopeId = await docusign
.createEnvelope({
documents: [{ ... }],
recipients: { signers: [{ ... }] },
tabs: { signHereTabs: [{ ... }] }
});
const viewUrl = await docusign
.createRecipientView(envelopeId, {
returnUrl: '...',
authenticationMethod: 'none'
});<iframe src="https://yourcompany.simplepdf.com/editor" />Wo DocuSign die bessere Wahl ist
- Sie benötigen rechtlich bindende E-Signaturen, die dem ESIGN Act, eIDAS oder anderen regulatorischen Rahmenbedingungen entsprechen
- Sie benötigen Multi-Unterzeichner-Workflows mit sequentiellem oder parallelem Routing
- Sie benötigen Prüfprotokolle und manipulationssichere Siegel für die rechtliche Konformität
- Sie benötigen tiefe Integrationen mit Salesforce, Microsoft 365 oder anderen Enterprise-Plattformen
- Der primäre Workflow ist die Unterschriftenerfassung, nicht Formularausfüllung oder Dokumentenbearbeitung
Welches SimplePDF-Produkt passt?
Portal
Am nächsten an DocuSigns Workflow. Teilen Sie einen Link zu einem PDF-Formular, Nutzer füllen es im Browser aus, Sie erhalten das ausgefüllte Dokument. Kein Umschlag-Setup, kein Feld-Tagging.
Über Portal erfahrenEmbed
Für Entwickler, die Dokumentenerfassung in ihrer App benötigen. Ein iframe bietet Nutzern einen vollständigen PDF-Editor mit Formularausfüllung und Unterschriften.
Über Embed erfahrenPDF-to-Web-Forms
Konvertieren Sie PDFs automatisch in Webformulare. Nutzer füllen ein Webformular anstelle eines PDFs aus. Ideal für Patientenaufnahme, HR-Onboarding und Versicherungsansprüche.
Über PDF-to-Web-Forms erfahren